拔桩,拔桩清障服务-苏州捷必胜建设工程有限公司
站点地图
|
XML
|
加入收藏
苏州捷必胜建设工程有限公司
苏州振动拔桩,水冲拔桩,全回转拔桩,震动锤拔桩清障及地铁拔桩业务
销售热线:
18051755566
网站首页
拔桩案例
灌注桩拔桩
管桩拔桩
斜桩拔桩
方桩拔桩
拔桩清障施工
工程业绩
新闻资讯
新闻动态
行业资讯
常见问题
设备展示
关于我们
公司简介
联系我们
热门关键字:
振动拔桩、水冲拔桩、全回转钻机、旋挖钻机清障
搜索
新闻资讯
news list
新闻动态
行业资讯
常见问题
如有工程需要,欢迎咨询!
手机:18051755566
联系人:侯先生
咨询拔桩、拔桩清障服务。
网址:www.szjebs.com
地址:昆山开发区隆祺丽景国际广场1号楼1010室
当前位置:
首页
》行业资讯
喷冲系统降低拔桩阻力有效性的试验研究
作者:来源:日期:2019/12/20 9:56:40人气:2405
自升式钻井平台是中国在进行海洋油气勘探过程中使用广泛的装备。原有作业任务完成以后,自升式平台需要移至新的作业井位。移位之前必须进行
拔桩
作业,即将支撑于海底的桩腿拔出。由于每次作业地点的海底土体性状不同,部分地方地层复杂、地质疏松,平台插桩时桩腿人泥过深,且插桩破坏的土体重新成浆回淤,形成新的附着土体稳定在桩腿上,长时间固结后将具有一定强度,由此导致平台拔桩阻力过大,甚至拔桩困难2。历史上出现过因人泥过深造成拔桩时间过长、平台受损的事故。为减少平台作业事故,保证平台的作业安全,必须预先分析、评价平台在特定地质条件及人泥深度的拔桩能力,探讨拔桩过程中减小阻力的有效方法,以避免不必要的经济损失。
应用喷冲系统降低拔桩阻力的成果并不多见。1987年Lin针对普通的圆锥形桩靴描述了一种喷冲系统,并在海沙地基中进行了小比尺物理模型试验,研究了喷嘴喷射角度及布置位置对喷冲效果的影响。验证了随着水流量增大及喷口喷射方向接近桩土接触面,拔桩阻力逐渐降低问。2006 年Gaudin等做了一系列的离心机试验,研究了喷口直径以及喷口在桩靴上的排布方式对喷冲效果的影响,并将实验成果应用于西非贝宁湾的实际工程中[46]。2012年胡知辉等针对工程中存在的泥沙倒灌冲桩喷嘴等问题提出了改进的喷冲方案[。虽然喷冲系统在自升式平台实际生产中已有一定的应用,但对啧冲系统的工作机理以及其对降低拔桩阻力的有效性仍然缺乏全面系统的研究。
为了探究喷冲系统的工作机理及其影响因素,本文首先进行单喷嘴试验,主要介绍试件设计与试验的过程。通过分析不同喷冲参数之间的相互变化关系,得到喷冲功率、压力、流量、喷口直径增大时,有效射程、喷坑容积、当量直径也会随之增大的结论。这种关系在不同地质条件中稍有不同,但总体趋势一致。通过试验设定桩靴喷冲系统的4种不同喷冲工况,发现桩靴在上下同时喷冲时拔桩阻力降低值超过无喷冲拔桩时的50% ,效果显著。
1试件及试验方法
1.1试验材料及试件设计
(1)试验土体 试验土体取用粉 质黏土及粉土2种.不同性质的土体材料。其中粉质黏土的含水量29.5% ,经过固结30 d,其内聚力为3 kPa;粉土的天然容重为20 kN/m3 ,含水量为22. 9%,摩擦角为31°,桩靴插人黏土25 cm时端阻5. 6 MPa.
(2)喷嘴 喷嘴选用出口孔径为分别为φ1、中2、中3、重7 ,中9、中12、重16、22长度皆为6 cm的等径短直管型喷嘴(其中部分喷嘴内管为锥型)。
(3)喷冲压力 喷冲压力系指喷嘴接水管压力。喷冲压力范围为O.15~0.52 MPa.
(4)桩靴模型桩靴模型结构如图 1和2所示,平面形状为正八边形。对边距离为1 000 mm,边长为456 mm,采用5mm厚的普通钢板焊接而成,内部中空,为格构式桩靴,桩靴顶部中心与直径为350 mm的圆柱形桩腿模型焊接,形成整个试验模型。喷冲系统的管路布置在桩靴的内部,分为喷冲桩靴,上部土体的上喷冲支管及喷冲桩靴下部土体的下喷冲支管。其详细尺寸及喷嘴的排布位置见图1和2。
1.2单喷嘴喷冲试验
通过单喷嘴喷冲试验,探索喷冲参数在不同地质条件中的变化规律。试验于特制的泥沙喷冲试验桶内进行:利用各种喷嘴,在各种喷冲压力下形成的射流对2种土体进行喷冲,喷冲时间为10 min,观察土体溃散情况。当水流射程达到临界值时,测定(或计算)射流出口速度和射流落点速度以及喷坑指标数据。通过这样一系列试验,最终总结出影响喷冲效果的各喷冲参数之间相互关系。
射流速度计算采用了如下方法[8]:
(1)珂诺瓦洛夫公式
式中:VL为距起始断面为L的断面处的平均流速;V。为起始断面处平均流速;D为喷嘴直径。
(2)水动力学公式
式中:VL为距起始断面距离为L的断面处轴心速度:V。为起始断面处速度;D为管嘴直径;q为实验常数,可取6.4。
(3)钻井手册公式
式中符号意义与前式同,L大于5.9D。
(4)地基处理手册
式中:HL为距起始断面L处水喷射流轴上压力,L适用于50~300 d;H。为起始压力。
根据本试验所采用土体样本的特性及实验设备的具体情况,采用水动力学公式计算射流速度最能反映真实情况。因此,在后续试验所得射流速度都将由此公式计算。
1. 3喷冲拔桩试验
研究在不同喷冲条件下如何降低拔桩阻力,验证喷冲系统的工作效率。试验步骤如下:
(1)配置粉土试验地基。
(2)将桩靴试验模型沉人试验地基中,桩靴上表面位于泥面下80 mm。
(3)进行无喷冲上拔试验,记录上拔阻力。
(4)进行只有下喷冲的上拔试验,记录上拔阻力。(只有下喷冲的桩靴模型见图3)
(5)进行只有上喷冲的上拔试验,记录上拔阻力。(只有上喷冲的桩靴模型见图4)
(6)进行同时有上、下喷冲的上拔试验,记录上拔阻力。
(7)根据情况,重复(2)~(6)的试验步骤。
(8)增加(2)中的桩靴人泥深度,桩靴上表面位于泥面下160 mm,重复(3)~(7)的试验步骤。
(9)增加(2)中的桩靴人泥深度,桩靴上表面位于泥面下240 mm,重复(3)~(7)的试验步骤。小们(10)配置粉质黏土试验地基,重复(2)~(9)的试验步骤。
2试验结果及分析
2.1喷冲参数之间的相互关系
(1)粉土与粉质黏士中射流功率与有效射程的关系。
射流运动功率为喷冲压力与喷嘴流量的乘积间,它与有效射程的关系综合反映了射流驱动力及流量与有效射程的关系。
通过射流功率与有效射程的关系曲线可以看出:在粉土中随着射流功率的增大,有效射程随着增大,但增幅逐渐趋于平缓,而在粉质黏土中二者的关系基本保持线性增长。
(2)粉质黏土与粉土中射流流量与喷坑容积的关系。
通过射流流量与喷坑容积的关系曲线可以看出:喷除体积与喷嘴流量大致为二次曲线。在相同功率下,粉土中采用大喷嘴更有效。在粉质黏土中,喷除体积与流量大致成正比。
(3)以粉土为例展示各种喷孔直径与相关量的关系。(喷冲压力P=0. 5 MPa)
在单喷嘴定时试验中,粉土中喷坑深度(有效射程)、喷坑当量直径与喷孔直径大致成正比,喷坑容积与喷孔直径的三次方大致成正比。因理论,上喷坑容积与喷坑当量直径的二次方成正比,与喷坑深度成正比,进而得出所以由图9~11所得结果与理论结果相符。喷孔直径越大,喷冲带出的泥浆越多,含沙浓度越大,如图12所示。并且随着喷孔直径增大,含沙浓度加速增长,喷冲效果更明显。
进行实验时也碰到--些问题,其中堵眼问题是在试验中多次出现的现象。其中重主原因是泵吸人块状或纤维类物体,也出现过从喷嘴外部堵塞的现象。而且通过试验发现,喷孔越小时,堵眼出现的可能性越大。
2.2喷冲拔桩的有效性分析
分别在粉土和粉质黏土中按前述试验步骤进行喷冲拔桩试验后发现喷冲试验在两种地质条件中表现出相似的特性,因此限于文章篇幅,在此仅就在粉土条件下的实验结果进行分析。
有无喷冲情况下最大上拔力都随着埋置深度的增加线性增长(图13~17),当埋置深度为80 mm,喷冲压力为0. 1 MPa时不同情况下最大上拔力之间的对比见表1,从表中可以看出上下同时喷冲时,效果较为明显,其最大喷冲力仅为无喷冲时的54%,降低了将近- -半。下喷冲比上喷冲起到的效果要明显的多。因为在拔桩过程中桩靴底部的吸附力是拔桩阻力的主要部分,下喷冲可以减少土体与桩底的接触,降低了吸附力。这与其他的类似研究结果相吻合101]
当仅有下喷冲时,喷冲压力从0 MPa上升到0.1MPa这--阶段,最大上拔力迅速降低。而当喷冲压力继续升高,从0. 15 MPa.上升到0. 2 MPa时,最大上拔力降幅减小并趋于稳定。这说明喷冲压力存在最优值,过小起不到效果,过大的话造成浪费并且会对喷冲管道造成磨损。
3结论
喷冲系统工作时,可以降低拔桩阻力。通过试验,得到如~下结论:
(1)当喷冲功率、压力、流量、喷口直径增大时,有效射程、喷坑容积、当量直径也会随之增大,这种关系在不同地质条件中稍有不同,但总体趋势- - 致。当喷冲功率等参数增大时会产生- - 些其他影响,如降低喷冲系统的稳定性,耗费更多的能量,加快喷冲系统管道的磨损等问题。因此,在多种约束条件下,存在符合
拔桩
要求的最优参数。
(2)在设计喷冲作用下,可以显著降低平台的拔桩阻力,实现平台的顺利起拔作业。桩靴上下同时喷冲时拔桩阻力可以降低值超过无喷冲拔桩时的50%,效果明显。
需要指出的是:在出现部分喷嘴堵塞的情况下,平台的上拔力会增大,可能导致平台无法顺利起拔。因此,喷嘴的设计还需进一-步改进。
上一个:
桩周上覆荷载作用下抗拔桩弹性变形解析解
下一个:
承压水砂层地基通道下抗浮桩拔桩施工技术
热门新闻
关于几种钢管桩拔桩方法的讨论
2019-10-30
钢板桩拔桩方案及具体实施步骤
2019-08-17
抗压桩和抗拔桩有什么区别
2019-11-19
拔桩的那些事!
2019-09-27
抗拔桩筏基础底板配筋的计算方法
2019-12-24
钢管桩静力拔桩侧摩阻力的计算对比分析
2019-12-03
六种常用的拔桩方法
2019-08-17
地铁工程中明挖区间抗拔桩施工质量控制要点
2020-01-10
开挖卸荷条件下抗拔桩破坏机理及承载力分析
2020-01-13
抗拔桩布桩形式对基础底板的内力影响
2019-11-07
PHC管桩及灌注桩作为工程抗拔桩的设计要点
2019-12-25
土岩组合地基中抗拔桩破坏模式数值模拟研究
2020-01-08
谈纯地库结构抗浮验算及抗拔桩设计经验
2019-12-17
抗拔桩与抗浮锚杆经济技术比较
2019-10-24
光伏支架微型锚固式抗拔桩承载特性试验研究
2020-01-07
大比尺自升式平台插拔桩试验系统研制及验证
2020-01-14